Creëer nieuw perspectief met inzicht en ontwikkeling bij GITP

GITP in de media

    'Raden van toezicht schieten tekort'

    Te weinig oog voor publieke belangen

    Rienk Goodijk

    Raden van toezicht gedragen zich te veel volgens het raad van commissarissenmodel uit het bedrijfsleven. Daardoor schieten ze tekort. Dat stelt Rienk Goodijk in zijn inaugurele rede bij de aanvaarding van de bijzondere leerstoel Governance in de (semi)publieke sector aan de Universiteit van Tilburg.

    Ook focus op betrokkenheid van stakeholders
    De governance in de zorg focust volgens Goodijk eenzijdig op het financiële belang van de zorgorganisatie en te weinig op de publieke belangen en de betrokkenheid van stakeholders als patiënten, familie en medewerkers. De bijzonder hoogleraar neemt het de toezichthouders echter niet kwalijk, omdat er onduidelijkheid is over hun rol. “Velen van hen denken zelf dat ze alleen gaan over het ondernemingsbelang, net zoals raden van commissarissen. Maar in de zorg hebben toezichthouders een veel bredere en complexere rol. Ze gaan ook over de publieke belangen: de kwaliteit, toegankelijkheid en de betaalbaarheid van zorg. Ze moeten ook toezien op de betrokkenheid van patiënten, families en medewerkers.”

    Verantwoordelijkheid toezichthouders
    De onduidelijkheid over de rol van raden van toezicht manifesteert zich onder meer in de reactie van de politiek op misstanden, stelt Goodijk. “Politici willen meteen ingrijpen of roepen om vervanging van de raad van bestuur. Ze laten de raad van toezicht buiten schot, terwijl die ook verantwoordelijkheid draagt. Er moet meer duidelijkheid komen wie waar verantwoordelijk voor is. Dan pas kun je toezichthouders ook aansprakelijk stellen voor falen.”

    Meer lezen?
    Download de oratie van Rienk Goodijk


    Bron: Zorgvisie 11 maart 2011

    Reacties

    Volgens mij is al dat extra toezicht hemelaal niet nodig. Om de zoveel tijd een leuke beurskrach: prima. De media heeft weer iets om over te schrijven en de bankensector lijkt er ook alweer aardig bovenop te zijn. Luchtbel leeg, vullen die volgende luchtbel! Na het www, de vastgoed en nu de financials: who's next? Willen we dan elke sector de mond snoeren met toezichthouders? De mens neigt nu eenmaal naar het kwade (en overigens ook naar het goede), laat hem dus maar eens lekker tegen de lamp lopen. En wees eerlijk: wie heeft er niet in zijn handen gewreven over al die hebberige medemensen die hun ijzige geld kwijt zijn?
    Ravi | 2012.05.16 12:46
    senator@robb.senate.gov

    Reageer

    Wij zijn benieuwd naar uw ervaringen! Onderaan deze pagina kunt u uw reactie plaatsen.

    Reactie
    Naam
    E-mailadres
    Neem deze code over Ververs
    Vul hier de code in